GAZA - Dua tahun sejak serangan mematikan yang dipimpin
Hamas pada 7 Oktober, para pakar keamanan di Israel dan di seluruh dunia masih menganalisis apa saja kelalaian utama dan apakah Israel dapat mencegah serangan tersebut, yang merenggut 1.200 nyawa dan menyebabkan 250 orang disandera oleh Hamas.
Awal tahun ini, militer Israel menerbitkan laporan resmi pertamanya tentang kesalahan yang menyebabkan kegagalannya dalam serangan 7 Oktober 2023, yang memicu perang Israel-Hamas di Gaza.
Laporan tersebut menyimpulkan bahwa Pasukan Pertahanan Israel (IDF) "gagal dalam misinya untuk melindungi warga sipil Israel".
Laporan setebal 19 halaman tersebut menyimpulkan bahwa militer Israel salah menilai niat Hamas dan meremehkan kemampuannya.
6 Bukti Kelalaian Israel dalam Serangan Hamas pada 7 Oktober, Salah Satunya Normalisasi Hubungan dengan Saudi
1. Israel Fokus pada Perjanjian Abraham dan Normalisasi dengan Arab Saudi
Will Todman, Peneliti Senior di Program Timur Tengah di Pusat Studi Strategis dan Internasional, mengatakan kepada Euronews bahwa penting untuk memahami konteks dan gambaran yang lebih luas tentang waktu terjadinya serangan tersebut.
“Jika kita kembali ke masa lalu, ini adalah masa ketika Israel berbicara tentang perluasan Perjanjian Abraham, normalisasi dengan Arab Saudi”, kata Todman, dilansir
Euro News. Dia menambahkan bahwa sebelumnya Israel telah melakukan normalisasi dengan aktor-aktor regional utama lainnya seperti UEA dan Bahrain
“Saya pikir ada rasa percaya diri yang nyata terhadap pemerintah Israel dan mereka tidak menyadari bahwa Hamas akan mampu menimbulkan ancaman yang begitu mengerikan bagi keamanan mereka.”
Laporan militer resmi menyatakan bahwa beberapa bulan menjelang serangan, Direktorat Intelijen Militer Israel, Aman, mulai mengembangkan penilaian baru, yang menunjukkan bahwa rencana Hamas bukan sekadar visi, melainkan "kerangka kerja konkret untuk perencanaan operasional". Namun, penilaian ini sebagian besar diabaikan dan bahkan diterima dengan rasa puas diri.
“Mungkin itu rasa kesombongan dari elit militer dan politik Israel,” kata Todman, seraya menambahkan bahwa otoritas Israel “tidak pernah menghadapi ancaman serius dari Hamas di Gaza atau dari kelompok-kelompok Palestina di Tepi Barat selama bertahun-tahun”.
Hamas, di sisi lain, juga berusaha sebisa mungkin menyembunyikan persiapan mereka dari radar Israel untuk memastikan serangan 7 Oktober tidak mudah terdeteksi.
“Mereka secara berkala melakukan semacam latihan dan sebagainya, mereka tahu betul bahwa Israel akan memantaunya,” kata Todman.
“Kritisnya, bahkan delegasi Hamas di luar Jalur Gaza di Doha tampaknya tidak menyadari hal ini sebelumnya. Jadi, saya pikir mereka membatasi rencana ini pada lingkup yang sangat kecil.”
Baca Juga: 10 Prediksi Kuno yang Menjadi Kenyataan, Salah Satunya Zaman Perubahan pada 2012 2. Kegagalan Pemimpin Israel
Namun Todman menegaskan bahwa “kegagalan 7 Oktober harus dilihat sebagai kegagalan kepemimpinan, bukan kegagalan kemampuan Israel.”
“Kita telah menyaksikan selama bertahun-tahun sejak itu, Israel memiliki kekuatan militer yang luar biasa dan dengan cepat membuktikan dirinya sebagai hegemon militer di kawasan itu,” ujarnya.
“Mereka telah menyerang dengan presisi dan penetrasi intelijen yang luar biasa, Hizbullah di Lebanon, Iran, tokoh-tokoh kunci di Iran, di Suriah, di Yaman, di Doha baru-baru ini.”
“Itu menunjukkan bahwa ketika lembaga militer Israel memutuskan untuk mengejar tujuan militer, mereka melakukannya dengan efektivitas yang luar biasa.”
3. Tidak Membedakan Warga Sipil dan Pejuang Hamas
Menanggapi serangan yang dipimpin Hamas di Israel selatan, militer Israel melancarkan kampanye militer besar-besaran di Gaza dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Serangan Israel di Jalur Gaza telah mengakibatkan kematian lebih dari 67.000 warga Palestina, menurut Kementerian Kesehatan Gaza yang dikelola Hamas, yang tidak membedakan antara warga sipil dan kombatan dalam jumlah korban tewas — sebuah angka yang dibantah Israel.
Israel juga telah melancarkan serangan militernya ke luar Gaza, menargetkan sekutu Hamas di Iran dan Suriah, Hizbullah yang didukung Teheran di Lebanon, dan Houthi di Yaman, yang memicu pergeseran seismik dalam lanskap geopolitik kawasan tersebut.
“Perdana Menteri (Benjamin) Netanyahu secara konsisten mengambil risiko yang berani setelah 7 Oktober. Dan hingga serangan di Doha, hampir semua risiko tersebut membuahkan hasil,” kata Todman, menambahkan bahwa itu adalah konflik langsung pertama antara Israel dan Iran “dalam hal serangan Israel terhadap fasilitas, fasilitas nuklir, tetapi juga terhadap ilmuwan, militer resmi.”
Israel kemudian "berhasil (membawa) Amerika Serikat ke dalam konflik itu juga dan kemudian menyaksikan pengeboman fasilitas nuklir Fordow. Saya pikir semua ini menambah kesan bahwa menjadi lebih berani telah membuahkan hasil bagi pemerintah Israel," jelas Todman.
4. Pengakuan Barat atas Negara Palestina
Namun, jika semua risiko ini "mungkin telah mencapai kemenangan militer", risiko tersebut datang dengan biaya diplomatik yang luar biasa, Todman mengakui, seraya menunjukkan bahwa bahkan sekutu utama Israel, seperti Inggris, Prancis, Kanada, dan Australia, kini mengakui kenegaraan Palestina.
"Jadi, ada keretakan nyata yang terlihat dalam dukungan internasional Israel," ujarnya.
5. Israel Tak Akan Mampu Hidup Berdampingan dengan Hamas
Dengan rencana perdamaian yang dipimpin AS untuk Gaza yang kini sedang dinegosiasikan di Mesir, pertanyaannya adalah bagaimana kedua belah pihak dapat hidup berdampingan, bahkan jika kesepakatan itu gagal.
“Saya pikir bagi Israel, akan terus ada kekhawatiran keamanan yang nyata di Gaza,” kata Todman kepada Euronews.
“Saya rasa pemerintah Israel tidak yakin Hamas akan benar-benar melucuti senjata sepenuhnya dan saya juga berpikir ada perbedaan tingkat keanggotaan Hamas.”
“Para pemimpin Hamas dan pemerintah Israel kemungkinan akan memiliki interpretasi yang sangat berbeda tentang siapa yang termasuk dalam Hamas,” jelasnya.
Dan meskipun rencana tersebut membayangkan adanya pasukan internasional untuk secara perlahan membangun pasukan polisi Palestina, Todman mengatakan, “akan ada perbedaan interpretasi antara pemerintah Israel dan Palestina tentang apakah pasukan keamanan ini dapat menjadi ancaman bagi Israel lagi.”
Tantangan besar lainnya bagi para pemimpin Palestina ke depannya, baik mereka yang menjadi bagian dari pemerintahan teknokratis sementara maupun para pemimpin yang akan mengambil alih di masa mendatang, adalah "mencoba menggambarkan masa depan yang lebih baik bagi rakyat mereka, mencoba mengatakan bahwa jalan menuju rekonsiliasi akan lebih baik daripada jalan menuju balas dendam", Todman menekankan, menjelaskan bahwa "kepercayaan sebenarnya tidak ada antara Israel dan Palestina".
Kepercayaan harus dibangun terlebih dahulu dalam proses itu sendiri, baru kemudian dalam hasil dari proses ini, menurut Todman.
"Proses pelucutan senjata, deradikalisasi, dan rekonsiliasi antara Palestina dan Israel setelah dua tahun mengalami tingkat kekerasan dan pembunuhan yang luar biasa - semuanya akan menjadi proses yang sangat menantang."
"Kami memiliki 2 juta warga Palestina yang tinggal di Gaza yang telah mengalami kelaparan, menurut IBC, dan genosida, menurut penyelidik independen PBB. Dan tentu saja mereka semua mengenal orang-orang yang terbunuh, memiliki anggota keluarga, teman, dan kolega." Maka, mengatasi trauma tersebut akan menjadi tugas yang sangat berat bagi para pemimpin Palestina di masa depan," ujarnya.
Namun Todman mengatakan banyak dari pertanyaan-pertanyaan ini akan muncul di kemudian hari dan bahwa "bagi mayoritas rakyat Palestina saat ini, prioritas nomor satu adalah menghentikan konflik ini, untuk mencapai penghentian permusuhan".
6. Hamas Tak Mau Menerima Seluruh Kesepakatan yang Diajukan Donald Trump
Hamas telah setuju untuk membebaskan semua sandera Israel yang tersisa tetapi mengatakan ingin melakukan perundingan lebih lanjut mengenai beberapa poin penting yang diuraikan dalam rencana perdamaian AS.
Kelompok tersebut belum menyetujui bagian lain dari rencana tersebut, khususnya mengenai perlucutan senjata Hamas dan tata kelola Gaza di masa depan sebagaimana diuraikan dalam rencana perdamaian AS. rencana.
Namun pada tahap ini, "tidak banyak lagi yang bisa mereka hilangkan," ujar Will Todman kepada Euronews, menjelaskan mengapa kelompok bersenjata tersebut menyetujui pembebasan sandera.
"Mereka berpikir bahwa memiliki sandera akan menjadi sumber pengaruh, bahwa hal itu akan menghalangi tindakan militer Israel tertentu."
Namun, ketika ancaman operasi militer Israel yang secara tidak sengaja menewaskan para sandera tidak mengubah perhitungan pemerintah Israel dan strateginya untuk melanjutkan serangan di Gaza, Hamas pun mengubah perhitungannya.
"Mereka sebenarnya tidak kehilangan banyak pengaruh mereka karena hal itu memang tidak ada sejak awal," kata Todman.
Sebaliknya, kelompok bersenjata tersebut akan mendapatkan dukungan internasional, dan mereka kemungkinan berharap dapat menekan Israel kembali agar mematuhi ketentuan perjanjian, yang "lebih sulit diterima oleh Israel," pungkasnya.
(ahm)