TEHERAN - Iran berulang kali menyerang Bahrain dan Kuwait. Dua negara Arab tersebut merupakan sekutu utama AS. Di kedua negara tersebut, AS kerap melancarkan serangan secara langsung ke Iran.

Namun, serangan Iran ke Bahrain dan Kuwait bukan tanpa alasan strategis semata. Tetapi, Iran memiliki ambisi besar untuk menekan AS melalui serangan bertubi-tubi ke aliansinya.

5Alasan Iran Serang Bahrain dan Kuwait, Menekan ASMemenuhi Tuntutan Teheran

1. Menegaskan Kembali Kekuasaan Iran di Selat Hormuz

Sultan Barakat, seorang profesor kebijakan publik di Universitas Hamad Bin Khalifa di Qatar, mengatakan bahwa baku tembak baru-baru ini antara Iran dan AS adalah bagian dari upaya Teheran untuk "menegaskan kendalinya" atas Selat Hormuz.

Kepemimpinan Iran mencoba "untuk memperjelas kepada semua orang bahwa mereka serius bahwa tidak seorang pun boleh melewati ... tanpa pengaturan dengan mereka," kata Barakat kepada Al Jazeera.

"Amerika mencoba untuk melemahkannya. Amerika menargetkan infrastruktur mereka, yang mengendalikan drone [dan] mengancam kapal-kapal. Iran memiliki sedikit pilihan untuk membalas kecuali pangkalan-pangkalan Amerika yang statis di sekitar wilayah tersebut."

2. Mudah untuk Menyerang Bahrain dan Kuwait

Barakat menambahkan bahwa meskipun demikian, menarik bahwa Iran telah menargetkan Kuwait dan Bahrain dalam beberapa minggu terakhir, yang dapat menunjukkan bahwa Teheran memandang negara-negara Teluk tersebut sebagai "target yang lebih mudah" untuk serangannya.

“Saya pikir dari perspektif Iran, apa yang ingin mereka hindari dengan segala cara adalah menjadikan [blokade AS terhadap pelabuhan Iran] sebagai norma baru,” kata Barakat. “Inilah mengapa pembalasan ini, dari perspektif mereka, secara strategis sangat penting.”

3. Menekan AS untuk Mencapai Kesepakatan

Alexandru Hudisteanu, seorang analis pertahanan militer, mengatakan pemerintahan Trump mencoba untuk “mendiskreditkan” upaya Iran untuk mempertahankan kendali atas Selat Hormuz.

“Jenis operasi kebebasan navigasi yang coba didorong AS ini [bertujuan untuk] mendiskreditkan kendali monolitik yang diklaim Iran miliki” atas jalur air tersebut, katanya kepada Al Jazeera.

Meskipun belum mencapai terobosan dalam negosiasi dan terjadi baku tembak baru-baru ini di wilayah tersebut, Hudisteanu mengatakan baik Washington maupun Teheran ingin mencapai kesepakatan.

“AS masih menginginkan perubahan perilaku sekarang untuk mendapatkan beberapa keuntungan di kemudian hari, sedangkan Iran menginginkan keuntungan sekarang dan diskusi tentang perubahan perilaku nanti,” katanya.

4. Memicu Perang yang Lebih Luas

Gencatan senjata antara AS dan Iran pada dasarnya telah runtuh dan kawasan ini menuju konflik yang lebih luas, menurut Ali Akbar Dareini, peneliti dan penulis di Pusat Studi Strategis di Teheran.

“Meningkatnya pelanggaran gencatan senjata oleh militer AS semakin mendekatkan kita pada perang skala besar,” katanya kepada Al Jazeera. “Tidak ada gencatan senjata, kita berada dalam perang skala kecil saat ini.”

Menurut Dareini, Iran menginginkan tiga hal.

“Kapal-kapal perlu melewati koridor yang telah ditetapkan Iran untuk memasuki Teluk Persia dari utara Pulau Larak dan keluar di selatan Larak; kedua, membayar biaya untuk layanan yang diberikan Iran; ketiga, kapal tidak boleh membawa kargo yang membahayakan keamanan nasional Iran atau digunakan untuk melancarkan perang melawannya.”

Dareini mengatakan Iran mengizinkan 20 hingga 30 kapal melewati selat setiap hari dalam kondisi tersebut, dengan alasan bahwa AS sengaja mencoba untuk melemahkan kerangka kerja tersebut. “Amerika Serikat tidak ingin Iran melembagakan hal itu, itulah sebabnya ketegangan meningkat.”

“Iran lebih memilih untuk memperluas pembalasannya, terlepas dari apakah itu mengarah pada perang skala besar, daripada menerima normalisasi pelanggaran AS. Garis merah Iran jelas: jika Iran tidak dapat mengekspor minyak, tidak seorang pun di kawasan ini akan dapat melakukannya.”

5. Menginginkan Kebebasan Ekonomi dan Pencabutan Sanksi

Alex Vatanka, seorang ahli Iran dan penulis buku The Battle of the Ayatollahs in Iran, mengatakan Iran terpecah antara mengadopsi pendekatan yang lebih isolasionis dan konfrontatif dalam kebijakan luar negerinya dan pendekatan yang lebih damai yang dapat mengurangi tekanan ekonomi yang dihadapi negara tersebut di bawah sanksi internasional.

“Pada dasarnya, [almarhum Pemimpin Tertinggi] Ali Khameini meyakini bahwa satu-satunya cara untuk berkeliling dunia dan mendapatkan apa yang diinginkan adalah dengan mampu memproyeksikan kekuatan, memiliki kekuatan, dan dihormati,” kata Vatanka kepada Al Jazeera.

“Sedangkan [mantan Presiden Iran Akbar Hashemi] Rafsanjani, yang meninggal pada tahun 2017, berpendapat bahwa Iran tidak bisa menjadi pulau yang terisolasi,” kata Vatanka.

“Iran perlu menjadi bagian dari komunitas global; Iran perlu menemukan cara untuk membangun jembatan dan terintegrasi,” katanya, merujuk pada pandangan Rafsanjani.

Vatanka mengatakan ia menduga para negosiator Iran dan kepemimpinan Korps Garda Revolusi Islam yang kuat berada di antara kedua posisi tersebut.